星期六, 8月 30, 2008

World Cafe

前陣子公司邀請趨勢科技的創辦人張明正來演講,有別於傳統的『一人講,大家聽』,這次演講採用了一種很特別的方式,叫做『World Cafe』,形式上是『大家講,大家聽,然後凝聚共識』。

大家應該都有經驗,有時候找一群人來開會,想要集思廣益,不管是腦力激盪還是尋找解答,會議進行的效率往往不彰。通常都是一兩個人在發言,也總是會有人選擇不發言,或是不知道該說什麼,最後整理出來的結論往往很零碎,不具結構性,當然也就很難付諸實行。

World Cafe 提供了一種很有效的方式。World Cafe 必須有一位主持人,負責控制時間以及進行步驟。首先主持人將與會的所有人分組,依照參與人數的多寡,分成四人或是五人一組,每組選出一個組長,發言順序由組長左手邊開始。

與會的人不見得大家都彼此熟悉,所以一開始由組長開始自我介紹,天南地北什麼都可以講,時間一分種,講完換下一位發言。所有的組別都同時進行,也就是說,在五分鐘內,可以讓所有與會的人都介紹到自己,都開口發言,這個步驟稱為『Ice Breaking』。

接著進入主題,由主持人選擇一個或多個題目,請各組發表自己的意見。從組長開始發言,長度三分鐘,然後換左手邊的下一位。因為發言時間只有三分鐘,所以只講最重要的就好,發言的時候同組的人不能提問,必須專心聆聽。

十五分鐘過去,在場的所有人都針對議題發表了自己的意見。接著進行換組的動作,組長保持不動,所有組員打散,必須到另外一組去,並且不能有跟上一組重複的組員。下一回合開始之前,組長先整理上一回合該組的結論,給新的組員聽,然後才開始新組員的發言,每人一樣為時三分鐘。

就這樣大家不斷換組,每次都由組長整理上一回合的發言重點,幾個回合之後,大家的意見以及每個人聽到的想法,都呈一種等比級數的方式擴散出來。主持人視情況決定討論的回合數。

最後由各組提出該組經歷這麼多回合的討論,認為最重要的意見,由主持人一一寫在黑板上,重複的不算,性質相似的合併。最後黑板上可能會列出大家認為最重要的十幾條意見。

最後是凝聚共識,大家開始投票,一個人也許兩票或三票,然後選出票數最高的三個意見。那麼,選出來票數最高的那三點意見,就是大家對該議題所凝聚出來的共識,快而且有效。

我覺得 World Cafe 神奇之處就在於把與會的十幾二十人拆成四到五人的小組,有些人也許不善於在一群人面前講話,但若是面對一個小組,就像跟一小群同事聊天一樣,反而能勇敢發言。而換組的動作不但可以讓不同組的意見交換,而且因為換組之後要把上一組的討論分享出來,大家也就會仔細聆聽,充分達到意見交流的目的。

張明正的演講結束之後,我們自己內部又針對不同的議題進行了幾次 World Cafe,對於一些沒有正確答案的議題,World Cafe 真的是一個很棒的工具。

星期二, 8月 05, 2008

告別旱鴨子

管碩班放暑假的這段時間,我最大的收穫,就是終於學會游泳,告別旱鴨子的時代。
高中唸書時就有游泳課了,但總是因為游泳池維修之類的因素,游泳課有一堂沒一堂,所以一直沒學會游泳。

趁著這段時間去參加游泳社的活動。第一次下水時雖然還是浮不太起來,但已經不會怕水了。人的學習記憶真的很奇妙,儘管隔了很久,但以前游泳課學的似乎也不是完全丟掉。

第二次,第三次…到今天第六次,已經可以很順的游完五十公尺,總算是學會游泳了。
這段時間去游泳,覺得游泳真的是很不錯的運動,既涼快又可以活動到全身的肌肉。而且下班後跟同事一起去游泳,然後到 SPA 池泡泡熱湯,大家聊聊天,全身舒暢,回家可是好睡的很。

星期一, 8月 04, 2008

組織行為

上學期末選課的時候,本來是想選『組織行為』這門課的,天真的我以為這種課名字聽起來這麼冷門,應該不會有太多人想修(甚至一度擔心會不會人數過少不開課),所以選課開始日就沒有立刻去選課。

隔了兩天想要選課,才發現我真是大錯特錯,『組織行為』大爆滿,八十人的選課名額已經額滿,連候補都有三、四十個。原來大家都識貨,只有我呆呆的還在狀況外。傻眼之餘只好暫時放棄,等以後再來選修。

最近上正好遇到一些問題,就想起『組織行為』這門課。既然有需要,沒辦法修課那就先買課本來讀。
這門課是由台大的戚樹誠教授所開,所用的課本是教授自己的著作,書名也叫做『組織行為』。今天剛拿到書,書本不厚,似乎可以很快看完。但多久看完不是重點,重點是有沒有把課本上的東西真的讀進去。

星期五, 8月 01, 2008

杜拉克給經理人的25個忠告

拉克曾說過,「經理人是最有力量改變人類社會的一群」。藉由管理能力的精進,經理人可以提升個人能力、企業績效,甚至社會福祉。以下,就是由世界经营者(BossLink.com) 整理的95歲的管理大師,從個人能力:包含個人修練、時間管理、行銷、創新與變革、決策、領導、組織與個人等能力,以及創新變革、企業經營等面向,留給未來經理人的25個忠告。

忠告1:管理者最重要的責任在於創造績效
管理者必須對其所管理的機構提供方向,思考機構肩負的使命,為機構設定目標,並為機構應達到的績效統籌資源。有效性,也是管理者取得個人績效與成就的首要要求。
《Management: Tasks, Responsibilities, Practices》1973

忠告2:了解自身的長處、知道如何提升長處、明白自己的限制,這些是不斷學習的關鍵
組織只要有任何重大決策,都應該寫下他們預期此舉會有什麼影響。9個月後,再就實際結果與預期進行比較。這樣一來,組織便能了解,哪些地方做得不錯,具有哪些長處;以及哪些地方做得不好,具有哪些短處。這也是杜拉克奉行的「反餽比較法」,是了解自己很重要的步驟。
《Drucker on Asia: A Dialogue between Peter Drucker and Isao Nakauchi》1997

忠告3:一開始就要做正確的事,而不是還過得去的事
杜拉克認為,每個人到最後都會妥協,要是不知道什麼是正確的事,就無法分辨什麼是正確的妥協,到最後往往就會做出錯誤的妥協。
《The Effective Executive》1966

忠告4:經理人一方面必須埋頭苦幹,同時也要將眼光放遠──這簡直就是特技
經理人做出的每一個決策、採取的每一項行動,都必須同時考慮到眼前的需要和長遠的需求。犧牲任何一方,都會危及企業發展。
《Management: Tasks, Responsibilities, Practices》1973

忠告5:成功的最佳方法,就是跟對一個平步青雲的成功上司
列出你的上司名單,每年至少拜訪每個人一次,問他們:「我所做的哪些事,以及我部屬做的哪些事,對你的工作有幫助?」以及「我們做的哪些事妨礙了你,讓你的工作不順利?」你的責任是讓你的上司覺得輕鬆愉快,因為你的工作可以強化他們的長處,而非受限於他們的短處。要讓上司相信,他手下的經理人會設法展現他的長處,並且也會保護上司的弱點。
《The Effective Executive》1966

忠告6:熱愛工作的人才會有所表現
杜拉克形容,他所遇見的成功商業人士都認為,反正工作做得好,而我之所以樂在其中,是因為我樂在工作;而這也正是「學習型組織」和一般組織的差別。
〈Meeting of the Minds〉摘自《Across the Board: The Conference Board Magazine》

忠告7:著眼於任務,而不是自己。重要的是任務,你不過是僕人
杜拉克認為,領導者的基本能力之一,就是領悟到自己和任務比起來,是微不足道的,因為領導者看重任務甚於自己。而某些自我中心的領導者喜歡搞個人崇拜,希望藉此延伸自己的使命,這並不可取。
《Managing the Nonprofit Organization: Principles and Practices》1990

忠告8:高階主管如果不甘於只是做一個懶散的人力管理員,就應該承擔開創未來的責任
《Managing for Results》1964

忠告9:高階經理人應該常到公司以外的地方走動
要了解那些非顧客並不容易,而到市場上逛逛卻是擴大本身知識的唯一方法,這就是走到門外的「走動式管理」。
《Managing in the Next Society》2002

忠告10:經理人是企業動力的來源
若沒有經理人的領導,「生產資源」永遠只是資源,永遠無法變成產品或服務。
《The Practice of Management》1954

忠告11:大部分人都不能發揮所學,所知道的可能是所用的好幾倍
大部分的人都無法把自己擁有的各種知識加以整合,因而不能把它用在實務工作上。
《Post-Capitalist Society》1993

忠告12:任何一個有知識的人,只要在4或5年內沒有學習新知,就會跟不上時代
各領域的知識變化太快,每隔7年就會折半,除非知識工作者在工作上不斷學習,否則很快就會落伍。
《Managing in a Time of Great Change》1995

忠告13:口號、義務、昨天的問題,是妨礙效率的最大元凶。
《The New Realities: in Government and Politics, in Economics and Business, in Society and World View》1989

忠告14:埋頭苦幹,不為全體負責者,無法成為高階主管
一個人不該只為自己的成果負責,而該為整體績效負責,如此一來,即使你位卑職小,也可稱為高階主管。
《The Effectiveness Executive》1966

忠告15:負責是成功的關鍵因素
只要能對自己負責,其他的事自然就會水到渠成。而對你最重要的事,不是地位,而是責任;為了讓自己有責任感,你必須非常認真地看待自己的工作:我一定要和工作一起成長。
《Managing the Nonprofit Organization: Principles and Practices》1990

忠告16:你希望後人記住你什麼?
這句話是杜拉克的經典問句之一。因為這句話將引導你自我更新,並督促你把自己視為一個你想成為的人。杜拉克的宗教學老師曾經在課堂上告訴學生,如果你到了50歲還回答不出這個問題,就算是浪費了生命。
《Managing the Nonprofit Organization: Principles and Practices》1990

忠告17:對自我的要求如果不高,就會對自我的成長造成阻礙
如果能嚴格地自我要求,就可能成為一個傑出的人物;而其中所付出的心力,並不會比那些一事無成的人多。
《The Effective Executive》1966

忠告18:績效也可說是一種能力,一個能在長期與多樣化任務下,創造出成果的能力
《Management:Tasks, Responsibilities, Practices》1973

忠告19:你只能憑藉著你所有的一切來努力,建立起自己的績效紀錄,而這也是可以增進別人信任及支持你的唯一條件
工作者的首要責任,便是確定你可以把自己所有的潛能都發揮出來,而這都是為了你自己。
《Managing the Nonprofit Organization: Principles and Practices》1990

忠告20:有效管理者……有一個共同點,就是做對的事
杜拉克看過許多有效管理者,他們的脾氣、能力、職業、工作方式、性格、知識、興趣都有天壤之別,卻都有以上這個共同點。
《The Effective Executive》1966

忠告21:有效的管理者著重貢獻
他們會從工作著眼,並使工作朝著目標前進。他們會自問:「我該貢獻什麼,才能大幅影響我任職機構的績效和成果?」他強調的是責任。結果,貢獻愈多,影響力愈大。
《The Effective Executive》1966

忠告22:對於你不太勝任的領域,要盡可能花費最少的力氣
要從「不太勝任」進步到「馬馬虎虎」,其中所花費的精力和功夫,遠多於從「一流表現」提升到「優秀卓越」。
《Management Challenges for the 21st Century》1999

忠告23:如果你發現自己身在一個不適合你的組織,例如組織很腐敗,或是你的表現不能受到上司肯定,離職會是一個正確的決定,能不能升遷,反而不應該是離職的理由
《Managing the Nonprofit Organization: Principles and Practices》1990

忠告24:一旦覺得自己對例行性的公事開始熟悉後,那就是該強迫自己有所改變的時機了,就像植物一樣,需要被換盆子栽種
《Managing the Nonprofit Organization: Principles and Practices》1990

忠告25:自我管理的第一步,就是要為你的人際關係負責
大多數的人都要與他人共事,並透過其他人得到成果。因此,良好的人際關係的唯一定義是,對自己的工作與待人的關係上,都很強調貢獻。善於與人相處,並不就代表擁有良好的人際關係;績效,才是正當的人際關係。
《Management Challenges for the 21st Century》1999

lec-1 (2022-05-12) Accelerating deep learning computation & strategies

雖然用 DNN train/predict model 也好一陣子了,但這週才是第一次搞懂 cuDNN 是作什麼的 以前好奇過 tensorflow/pytorch 是怎麼做 convolution 的,FFT 不是比較好嗎? 下面的 reference 就給了很好的解釋: Wh...