開卷有益

北宋王辟之《澠水燕談錄》卷六：“太宗日閱《禦覽》三卷，因事有缺，暇日追補之，嘗曰：開卷有益，朕不以為勞也。”

以前的人說『開卷有益』，是因為古時候印刷術不發達，印書的成本很高，出版社必定挑選優秀的作品出版成冊。所以市面上的書籍，都是一時之選，一家之言，讀了多半會有收穫。

但因為現代的印刷術發達、媒體的豐富多樣以及閱讀人口的下降，出版市場成了需求導向—只要是可能會有人買的，通通都可以出版。出版社跟著讀者的口味在走，跟隨流行找作家來量產內容。

畢竟是商業運作，無可厚非，不過對於讀者來說，面對玲郎滿目的書籍，可得多花一番過濾的心思。

因為有購書福利金，這陣子很常逛書店，可又想好好的把錢花在刀口上，於是選書成了件不容易的事。

一、有些書內容過於單薄，明明只是一兩個很簡單的概念，硬是想辦法，東拉西扯湊成一本書。
二、有的書過份強調親和力、簡單易懂，結果把主旨改得過於簡化，若一則二、非三則四，失去原本理論的深度也少了思辨空間。
三、有些書也算是一家之言，有內容，但不見得會讓人想把它放在書櫃上。
四、只有少數的書，會給人想法上的衝擊並認同，然後還會想讀第二遍，會想在書櫃上也有一本，即使是網路也找得到電子版本。

時間更要花在刀口上，於是選書，選閱讀方向，也變得格外重要。

尷尬的是，還是有些書會讓人有意想不到的收穫，這就讓人想起『開卷有益』這句話。例如說佛里曼的《世界是平的》，頻頻給我意外之喜。

最近買了不少書，因為不是自己的錢，花起來感覺很殺。

可是仔細想想，如果讀了真的有些收穫的話，這些加總起來費用真的也還好，比起其他衣食住行，這樣的投資報酬率多半是划算的。

所以，除了第一、第二類的書以外，『開卷有益』這句話還是成立的。